共有财产执行中的执行析产

赵大伟（西南政法大学法学院）

摘要：析产是共有财产执行的核心问题，现行司法解释确立的另案诉讼析产模式与执行程序的效率逻辑存在结构性矛盾，亟须构建执行析产机制。执行析产并非对诉讼析产的简单替代，而是在审执分离弹性边界上确立执行机构对附属性实体事项的先行判断权，其正当性在于份额界定虽涉及实体事实认定，但服务于共有财产执行程序的推进，不属于权利的终局性确认。以形式化析产为原则、以执行异议之诉为事后救济的制度结构，能够在保障执行效率的同时为权利人提供程序保障，是共有财产执行中份额界定的应然模式，也是审执分离原则在实体与程序的交叉地带的制度展开。具体规则上，执行析产可采取以等额析分为主、出资额为辅的析分标准；程序安排上，书面审查应与执行听证并行。

关键词：共有财产分割；份额界定；审执分离；共有财产执行；析产诉讼

发表于《中国海商法研究》2026年第3期

原文链接：https://law.dlmu.edu.cn/kanwu202603114126.pdf