国内法院在国际投资争端治理中呈“回归”之势，但其需要在争端解决的政治与法律效果，对国际投资仲裁的监督与干预立场，以及争端预防新维度的开发等方面做好统筹。同时，国内法院的参与也面临政治化风险加剧、司法与仲裁的良性互动尚待形成、治理能力不足等挑战。基于我国海外投资利益的保护诉求相对更为紧迫的客观实际，应在投资协定层面对东道国司法救济的适用采取相对限制性的立场，并加强国内法院的参与能力和参与机制建设。同时，我国法院对国际投资仲裁的司法审查和程序介入制度应予完善，并在投资法律的适用与释明、争端风险信息收集与预警机制的构建上积极探索争端预防的功能建设。
